中国教育部网站|中国教育考试网

中国教师教育发展研究院
China Teacher Education Development

评论:教授诱奸不只是道德瑕疵

发布:中国教师教育发展研究院日期:2018-09-05浏览次数:1361次

  近日,厦门大学人文学院历史系特聘教授、博士生导师吴春明被指猥亵诱奸女学生的证据被捅到网上。厦门大学通过官方微博回应:称已成立专门工作组展开调查。调查期间,已中止吴春明的研究生导师资格,停止其招生和指导研究生。(见7月13日《东方早报》)

  如果调查属实,大学教授“以教谋色”的后果是十分严重的。污染了学风、败坏了社会风气、让中国高等教育蒙羞且不说,对女生的伤害也是极大的。比如吴春明兽行似乎是长期存在的,所伤害的女生似乎不在少数,多数女生事后只敢怒不敢言;比如深陷其中的女生因为身心受到严重伤害,精神恍惚,有的甚至割腕自杀。

  从前有一日为师终身为父之说,不仅从学术导引上,而且也从师生伦理上对师德进行了形象注解。不论是男生还是女生,不论是未成年少女幼女还是成年女性,都是人生父母养的。人家把孩子送到学校来,学校和教师就有义务保障孩子的健康成长。我觉得有必要让高校包括各类学校的管理者和教师们推人及己、设身处地地进行换位思考,基于此,重提“师徒如父子”的伦理规范,也未必是多此一举。

  回到教授诱奸女生的事情上来,作为一种事后的补救措施,就是要真正做到严肃查处。严肃处理应该到什么地步?如果教授诱奸女生中涉及到违法犯罪的行为,比如有强奸的细节、有挪用学术公款的细节,就当以法绳之。即便只是违反师德、违反校纪校规,也不能因为是道德、纪律方面的事情就大事化小、小事化了。有情形表明,过去一些高校对此类事件,喜欢以“桃色新闻”视之,乐于以“掩丑遮恶”的态度对待之。现在看来,恰恰是这种所谓的“理性选择”害了高校的校风,也纵容了个别教师的“兽行”,甚至于反过头来,也给高校教师带来了妖魔化的伤害—君不见流行的“叫兽”称谓乎?

二维码
手机扫码浏览信息